Non sono un grande esperto di cinema, non avrei i requisiti essenziali per esserlo ma posso affermare con tutta franchezza che “The dark knight” è stato uno dei film che ho più apprezzato negli ultimi anni. Un cast eccezionale con Christian Bale come attore protagonista in Bruce Wayne/Batman, il grande Michael Caine nei panni del posato maggiordomo Alfred, Gary Oldman un attore perfetto per interpretare il ruolo dell’ufficiale della polizia di Gotham city James Gordon, poi viene Aaron Eckhart che interpreta il candido procuratore distrettuale Harvey Dent, nelle vesti della bella Rachel Dawes appare Maggie Gyllenhaal una scelta personalmente non condivisa, ora veniamo ai “pezzi grossi” come se quelli sopra citati non lo fossero: Morgan Freeman recita il ruolo di Lucius Fox l’inventore e mente geniale della Wayne Enterprises.
Ora per ultimo, ma non per ordine d’importanza l’attore che ha interpretato Joker, Heath Ledger. È il fulcro di tutta la trama del film, un personaggio che è apparentemente pazzo e sconsiderato ma che riesce a farci dubitare in alcuni momenti chi sia il vero folle, ogni certezza basata sulla ragione crolla di fronte a certe scene. Emblematico, scorretto, introspettivo e irresistibilmente inquietante Heath Ledger è riuscito magistralmente a far suo il personaggio, sfortunatamente per lui anche troppo, e a farci godere lo spettacolo istante per istante. È anche per questo, che dopo la sua tragica morte la giuria del Golden Globe ha deciso di nominarlo miglior attore non protagonista.
Una vittoria ottenuta dalla passione, che purtroppo ha contribuito ad uno sconvolgimento psicologico/emotivo dello stesso attore colpevole di aver fatto troppo bene il proprio lavoro. Alziamoci in piedi e facciamo un lunghissimo applauso, complimenti ma soprattutto grazie Heath.
“Why so serious?!”
[Fonte:wiki]
Master_Jiraya 14 Gennaio 2009 il 02:08
Personalmente lo ritengo uno dei miglior film di sempre…
Mi aspettavo un capolavoro dopo aver visto Batman Begins e loro hanno fatto di piu.
Parlando di Heath bh� un’interpretazione come non ne ho mai viste..avevo letto fumetti con il joker e questo va ben oltre quanto mi ero immaginato..ha curato il personaggio nei minimi particolari…veramente un capolavoro sia il film l’interpretazione di Heath…
Comunque questo film che ha sbancato i botteghini e che da quanto ho sentito ora verr� rimessi sul grande schermo,porta iella…
Insomma un attore morto uno in prigione e l’altro all’ospedale,…
:S
comunque complimenti ancora… :whistle:
jay 14 Gennaio 2009 il 09:34
“ha contribuito ad uno sconvolgimento psicologico/emotivo dello stesso attore colpevole di aver fatto troppo bene il proprio lavoro” ma cosa? Ledger � morto perch� ha sbagliato le dosi dei sonniferi, mica perch� il ruolo lo ha “logorato” o stupidaggini simili. Non aveva motivi per suicidarsi, stava lavorando ad un nuovo ruolo, non vedeva l’ora di passare il tempo con la figlia, � stata solo una incidente (checch� la stampa voglia creare un alone da film “maledetto”)…
vin100 14 Gennaio 2009 il 09:35
Heath � il miglior joker di tutti tempi senza alcun dubbio, anche migliore di jack nicholson
Emanuele 14 Gennaio 2009 il 11:19
Sono d’accordo in pieno fino a che si parla dei motivi della morte. E’ stato un incidente, stiamo attenti a non spettacolarizzare le tragedie!
Tabris 14 Gennaio 2009 il 11:37
Confermo invece quanto scritto nel post specificando che effettivamente per calarsi nella parte, l’attore ha seguito un lungo trattamento di documentari su campi di sterminio e altro, con comunque la violenza fisica e psicologica come tema. Sonniferi e calmanti sono stati necessari per mantenere un minimo di controllo ma alla fine hanno inciso sulla salute dell’attore. La nomina del golden glob era scontata secondo me, per una persona che ha dato cos� tanto per la sua parte.
admin 14 Gennaio 2009 il 11:50
[quote comment=”19089″]Sono d’accordo in pieno fino a che si parla dei motivi della morte. E’ stato un incidente, stiamo attenti a non spettacolarizzare le tragedie![/quote]
Incidente… si il suo caso � stato ricercare l’incidente 🙂
Rugen 14 Gennaio 2009 il 12:46
Se tutte le persone che guardano documentari sui campi di sterminio “e altro” dovessero fare la fine di Ledger penso che nel mondo non ci sarebbero pi� storici, giornalisti freelance e gente simile.
Ledger � morto per un “errore” nel dosaggio dei sonniferi e dei calmanti.
Mi domando se gli avessero consegnato il Golden Globe da vivo, adesso � comodo dire che la sua interpretazione � stata magistrale etc etc. Nessuno insinua che come attore non fosse ottimo, ma tutto ‘sto trambusto mi puzza di spettacolarizzazione e di pubblicit�.
Gi� dimenticati del “Corvo”?
casa86 14 Gennaio 2009 il 13:06
sevio dire che non mi piace tantissimo batman in se ma questi due ultimi film sono fantastici, soprattutto il cavaliere oscuro con il bravissimo Heath Ledger. ma gli hanno dato l’oscar o no???
Echoes 14 Gennaio 2009 il 13:21
Io non sono d’accordo su niente. Il miglior Joker di sempre rimarr� Jack Nicholson (o come cavolo si scrive)…la sua interpretazione del pazzo nn mi ha fatto dormire la notte, soprattutto il suo sguardo follemene pazzo e la risatina in loop quando cade dalla torre della chiesa e muore..
In quel Batman Jack aveva davvero l’aria del pazzo scatenato (e andate a vedere su Wikipedi quanti premi e nomination ha preso quel film)…
Jack stesso si � infuriato per questo nuovo Joker…
Io rimango per il Joker Old School…
Acid 14 Gennaio 2009 il 13:21
Heath Ledger � morto per (dicono) un overdose da sonnifero…mica perch� si era impersonificato in joker :pouty:
oramai la stampa ha condannato Heath ad avere una morte che non � reale…
hanno parlato della maledizione del cavaliere oscuro…
del fatto che un tecnico del film sia morto, anche Heath, e si � fatto male pure Morgan Freeman e rischiava di divorziare.
cio�, vi rendete conto? una maledizione…cos’� adesso spunteranno fuori Gandalf e silente?
Facciamo i seri, non c’� nessuna maledizione ne su batman ne su joker.
vediamo le cose come stanno, non fantastichiamo troppo sulla morte di qualcuno, non � molto bello. :pouty:
Acid.
akito89 14 Gennaio 2009 il 14:11
[quote comment=”19085″]”ha contribuito ad uno sconvolgimento psicologico/emotivo dello stesso attore colpevole di aver fatto troppo bene il proprio lavoro” ma cosa? Ledger � morto perch� ha sbagliato le dosi dei sonniferi, mica perch� il ruolo lo ha “logorato” o stupidaggini simili. Non aveva motivi per suicidarsi, stava lavorando ad un nuovo ruolo, non vedeva l’ora di passare il tempo con la figlia, � stata solo una incidente (checch� la stampa voglia creare un alone da film “maledetto”)…[/quote]
ha gi� risposto Tabris a questo
[quote comment=”19094″]Io non sono d’accordo su niente. Il miglior Joker di sempre rimarr� Jack Nicholson (o come cavolo si scrive)…la sua interpretazione del pazzo nn mi ha fatto dormire la notte, soprattutto il suo sguardo follemene pazzo e la risatina in loop quando cade dalla torre della chiesa e muore..
In quel Batman Jack aveva davvero l’aria del pazzo scatenato (e andate a vedere su Wikipedi quanti premi e nomination ha preso quel film)…
Jack stesso si � infuriato per questo nuovo Joker…
Io rimango per il Joker Old School…[/quote]
poi ognuno ha le sue preferenze, la mia come si � capito nell’articolo � verso Heath, poi ripeto NON SONO NE’ UN ESPERTO DI GOSSIP NE’ DI CINEMA per� chi crtitica quello che scrivo deve portarmi delle prove convincenti 😀
MaD_Teo 14 Gennaio 2009 il 14:22
http://it.youtube.com/watch?v=Gl1faLeLoZk
Basta la sola risata per assegnarli un premio
Per capire quale gran attore abbiamo perso..
Suso 14 Gennaio 2009 il 14:53
ehm…io devo ancora vederlo il film!
Master_Jiraya 14 Gennaio 2009 il 15:09
[quote comment=”19095″]Heath Ledger � morto per (dicono) un overdose da sonnifero…mica perch� si era impersonificato in joker :pouty:
oramai la stampa ha condannato Heath ad avere una morte che non � reale…
hanno parlato della maledizione del cavaliere oscuro…
del fatto che un tecnico del film sia morto, anche Heath, e si � fatto male pure Morgan Freeman e rischiava di divorziare.
cio�, vi rendete conto? una maledizione…cos’� adesso spunteranno fuori Gandalf e silente?
Facciamo i seri, non c’� nessuna maledizione ne su batman ne su joker.
vediamo le cose come stanno, non fantastichiamo troppo sulla morte di qualcuno, non � molto bello. :pouty:
Acid.[/quote]
dimentichi che Bale � in carcere perch� ha picchiato o la moglie o la sorella ora non ricordo :whistle:
Sirrus 14 Gennaio 2009 il 15:59
E’ lampante, per un vero appasionato di cinema, che Jack Nicholson sia un attore migliore di Heath Ledger. Che poi i due Joker siano diversi � altrettanto lampante, ma Jack ha saputo fare la parte data in maniera nettamente migliore di Heath. Dire che Il secondo Joker sia pi� interessante del primo � una opinione. Dire che Heath � pi� bravo di Jack � una stupidaggine.^^
Sirrus 14 Gennaio 2009 il 16:01
appassionato*
Jimi Hendrix 14 Gennaio 2009 il 16:01
Grandissima interpretaione io la metterei quasi al pari di quella di Jack Nicholson..
Cmq � un peccato ke il cinema abbia perso un grandissimo attore come Heath Ledger.
Rugen 14 Gennaio 2009 il 18:39
6� Hokage chiudi che � meglio. :whistle:
Conosci tutti i film che ha fatto Nicholson? O pensi che sia considerato un grande attore solo perch� ha interpretato Shining?
http://it.wikipedia.org/wiki/Jack_Nicholson
Si sta “divinizzando” un attore solo perch� la stampa e Hollywood han deciso che deve essere un mito. Non scherziamo, di Ledger si parlava sporadicamente o come per gli altri attori prima che morisse.
Detto questo ha interpretato ruoli di un certo spessore (Brokeback Mountain, Lords of Dogtown) ma non � Jack Nicholson.
Voi assecondate la pubblicit�. Han sfruttato la morte di un attore per far vendere ancora di pi� un film e ci cascate in pieno.
Rugen 14 Gennaio 2009 il 18:41
Dimenticavo
http://it.wikipedia.org/wiki/Heath_Ledger
Echoes 14 Gennaio 2009 il 19:21
Io continuo a non essere d’accordo…purtroppo non ho prove da portarti xk Jack nn � mai venuto a mangiare a casa mia…per� la sua interpretazione del Joker supera i limiti della pazzia a partire dal trucco fino ad arrivare a quando camminasul campanile saltellando…in quella scena Jack fa vedere quanto pazzo pu� essere veramente in quella parte…come BATMAN…di tutti i batman l’unico degno di quel ruolo � solo Michael Keaton (o comm’ cazz’ s� scrive)…
I primi due Batma (quelli di Burton x capirci) sono i migliori della saga…da Batman forever la sag ha perso un monte di stile…poi con Batman Begins x me � stata una delusione…quello non � + batman…ma � un film tratto dal film di Batman…e uguale quest’ultimo…
Joker…Joker…Jack l’ha esaltato in maniera esagerata…e poi �l’unico che tiene una pistola con una canna di 3 metri dentro i pantaloni…gi� da l� ho detto tutto…
Sirrus 14 Gennaio 2009 il 19:30
Concordo esattamente (ma davvero, sembra che mi hai letto nel pensiero) con quello che ha detto poc’anzi Echoes.
akito89 14 Gennaio 2009 il 20:21
Ragazzi, ricordatevi che non ho mai fatto paragoni tra “i due Joker” ho solo espresso la mia opinione su uno dei due, non mettetemi in bocca cose che non ho mai detto.
Inoltre non sono stato assolutamente influenzato dalla stampa Hollywoodiana, ho sempre ammirato Heath Ledger per tutti i film che ha fatto, non ho basato il mio giudizio solo su quest’ultimo film. Si � parlato di divinizzare? Mah…ho solo scritto bene di lui 😉
Sirrus 14 Gennaio 2009 il 20:45
akito89, posso assicurarti che il mio pensiero era slegato completamente dal testo della news. ^^
akito89 14 Gennaio 2009 il 21:05
Si si tranquillo Sirrus era per rispondere all’utenza in generale^^
e ad ogni modo era una risposta serena, non mi sono mai arrabbiato o seccato con nessuno 🙂
Devilmoon 14 Gennaio 2009 il 21:13
[quote comment=\”19079\”]Personalmente lo ritengo uno dei miglior film di sempre…
[/quote]
andiamoci piano,ci sono film che superano batman a occhi chiusi…
Echoes 14 Gennaio 2009 il 21:29
[quote comment=”19139″][quote comment=”19123″]6� Hokage chiudi che � meglio. :whistle:
Conosci tutti i film che ha fatto Nicholson? O pensi che sia considerato un grande attore solo perch� ha interpretato Shining?
http://it.wikipedia.org/wiki/Jack_Nicholson
Si sta “divinizzando” un attore solo perch� la stampa e Hollywood han deciso che deve essere un mito. Non scherziamo, di Ledger si parlava sporadicamente o come per gli altri attori prima che morisse.
Detto questo ha interpretato ruoli di un certo spessore (Brokeback Mountain, Lords of Dogtown) ma non � Jack Nicholson.
Voi assecondate la pubblicit�. Han sfruttato la morte di un attore per far vendere ancora di pi� un film e ci cascate in pieno.[/quote]
Veramente sei il primo a ipotizzare un’affermazione del genere anche se mettendo parole sulla boca di altri.
Nei post di cui sopra non c’� nessuno che affermi che Ladger sia meglio o pari a Nicholson.
Posso dirti per� che non mi serve Wikipedia per affermare che il caro Jack sia un attore straordinario ma non posso assolutamente proferire parola sul fatto che lo ricorderemo per la sua interpretazione in Batman.
Inoltre francamente parlando credo che tra quelli influenzati dagli effetti mediatici ci sia anche tu, visto lo scarso intervento che hai fatto dovendoti inoltre avvalere di wikipedia.
Per quanto mi riguarda appartengo ad una generazione che film come shining ha potuto vederli al cinema e mi reputo ben lungi dall’essere influenzabile, abituato a fare ragionamenti logici e obbietti coerenti con la mia cultura.
E qui seguendo il tuo consiglio chiudo
😉
[quote comment=”19128″]Io continuo a non essere d’accordo…purtroppo non ho prove da portarti xk Jack nn � mai venuto a mangiare a casa mia…per� la sua interpretazione del Joker supera i limiti della pazzia a partire dal trucco fino ad arrivare a quando camminasul campanile saltellando…in quella scena Jack fa vedere quanto pazzo pu� essere veramente in quella parte…come BATMAN…di tutti i batman l’unico degno di quel ruolo � solo Michael Keaton (o comm’ cazz’ s� scrive)…
I primi due Batma (quelli di Burton x capirci) sono i migliori della saga…da Batman forever la sag ha perso un monte di stile…poi con Batman Begins x me � stata una delusione…quello non � + batman…ma � un film tratto dal film di Batman…e uguale quest’ultimo…
Joker…Joker…Jack l’ha esaltato in maniera esagerata…e poi �l’unico che tiene una pistola con una canna di 3 metri dentro i pantaloni…gi� da l� ho detto tutto…[/quote]
Rispetto quello che dici ma non concordo con te per quanto concerne la pazzia che alberga nelle due interpretazioni per i motivi gi� spiegati nei post che ho fatto prima.
Nel Batman di Burton ci sono sicuramente scene indimenticabili ma tutto ha un gusto differente. Non puoi negare che nella vecchia saga anche gli episodi diretti da Burton siano stati fortemente vicini a trame fummettistiche e cartuniche.
Oggi un film e un’interpretazione del personaggio del joker come quella (ora non parlo della recitazione di Niholson) non sarebbero nemmeno pensabili. Troppo distanti dal pubblico, troppo fantasiosi….restituirebbero al fumetto quella nota infantile che questa forma d’arte cerca di scrollarsi da anni.
Quanti di noi hanno per propria esperienza una conoscenza + profonda di ci� che ci circonda (politica interna e estera, cronaca nera, tecnologia…) non possono che sentire pi� reale un Batman e un Joker come quelli di The Dark Knight.
E’ ovvio che film ispirati ai fumetti non rispettino pi� gli standard e i capricci delle case editrici come invece avveniva un tempo.
Quando andiamo a vedere un film sui supereroi, nella maggior parte dei casi guardiamo un’interpretazione moderna di uno o pi� personaggi che hanno fatto la storia de fumetto. Un po’ come comprare la serie ULTIMATE della marvel.
Io onestamente non vedo nulla di interpretativo in scene come quella della pistola che abbatte il “Batjet”.
Vedo molto invece in scene di The Dark Knight come quella del joker al capezzale di Dent, nel pestaggio di batman con i Rotvailer, nella rapina iniziale, nei monolighi che fa riguardo alle sue cicatrici, nel rogo dei soldi…li si vede la spietata mente calcolatrice e perversa del personaggio. L’uso della psicologia per creare la follia! Joker non si limita a saltellare e a sfoderare pistole e coltelli.Ha un piano ben congeniato, vuole portare tutto nel caos sfruttando la disperazione e le fobie delle masse. C’� un qualcosa di fantastico! E tutto questo grazie ad un interpretazione del Joker che non ha precedenti!(e che non � certo quella di nicholson)
Certo che se siamo dei nostalgici e un po’ conservatori non ci sar� mai pi� un film di batman che ci piacer�.[/quote]
purtroppo il Joker come lo descrivi tu non � il Joker reale…si chiama “JOKER” xk � un pagliaccio! Non perch� � un “gangster” con piani ben congniati…e poi i film d Burton su batman sn secondo me i + belli proprio xk sn molto fumettistici xk (non so se te ne sei accorto) Batman E’ UN FUMETTO! Se lo fai reale allora non � un film tratto da fumetto, ma un film che ricorda il fumetto!!!
Echoes 14 Gennaio 2009 il 21:30
E poi secondo me gli ultimi film di Batman sono solo un'”Americanata”…
Hans 14 Gennaio 2009 il 21:36
[quote]Non sono un grande esperto di cinema[/quote]
leggendo questo articolo me ne sono accorto
Hans 14 Gennaio 2009 il 21:37
senza offesa ovviamente, ognuno la pensa a suo modo
Hans 14 Gennaio 2009 il 21:40
[quote comment=”19079″]Personalmente lo ritengo uno dei miglior film di sempre…
Mi aspettavo un capolavoro dopo aver visto Batman Begins e loro hanno fatto di piu.
Parlando di Heath bh� un’interpretazione come non ne ho mai viste..avevo letto fumetti con il joker e questo va ben oltre quanto mi ero immaginato..ha curato il personaggio nei minimi particolari…veramente un capolavoro sia il film l’interpretazione di Heath…
Comunque questo film che ha sbancato i botteghini e che da quanto ho sentito ora verr� rimessi sul grande schermo,porta iella…
Insomma un attore morto uno in prigione e l’altro all’ospedale,…
:S
comunque complimenti ancora… :whistle:[/quote]
No guarda come ho detto sopra ognuno la pensa a suo modo, ma leggendo che a parer tuo � uno dei miglior film di sempre mi chiedo: hai mai provato a vedere film come ad esempio: Casablanca, a qualcuno piace caldo, il padrino e anche il primo film di batman(l’unico degno di nota)?
se non l’hai fatto fallo magari ti accorgi che non � un granch� com film, se magari l’hai fatto e la pensi allo stesso modo beh allora de gustibus
Echoes 14 Gennaio 2009 il 21:55
[quote comment=”19153″][quote comment=”19079″] e anche il primo film di batman(l’unico degno di nota)?[/quote]
Ti adoro…non so chi sei ma ti adoro…..
akito89 14 Gennaio 2009 il 22:04
Hans al di l� della tua strafottenza evita di fare triplici post consecutivi 😉
Hans 14 Gennaio 2009 il 22:42
[quote comment=”19155″]Hans al di l� della tua strafottenza evita di fare triplici post consecutivi :wink:[/quote]
sapevo avreste risposto con queste provocazioni idiote, che c’� non posso dire la mia? sono strafottente perch� dico quello che penso? ma va l�
ren tao 15 Gennaio 2009 il 01:14
ho preferito il Batman di Nolan al Batman di Burton….prima se pensavo al Joker lo immaginavo come Nicholson, mentre ora lo immagino come Ledger….che avevo gia apprezzato nel famoso Brockback Mountain e in un film poco conosciuto, nn un capolavoro, dove interpreta un bel personaggio di un drogato: ovvero Paradiso + Inferno
Echoes 15 Gennaio 2009 il 12:52
[quote]
Grazie alla sua luminescente saggezza ora so che Batman � un fumetto, devo ringraziarla grande maestro!
Per� visto che lei � cos� fedele al fasciono della carta stampata perch� non ha speso una parola sulla serie televisiva degli anni ’40?
Dovrebbe sapere, da grande appassionato quale lei �, che questa serie televisiva � il prodotto cinematografico pi� vicino ad un fumetto che sia mai stato realizzato.
O forse non lo sa?Magari non sa nemmeno che questa serie sia esistita?
E poi visto che questo Joker deve essere un pagliaccio perch� non lavora in un circo?Forse perch� dovrebbe essere un criminale e non uno showmen!
La trasposizione cinematografica deve scostarsi dal fumetto altrimenti[/quote]
Ascoltami bene caro…non so chi tu sia, per� uno che si firma “6� Hokage” sicuramente non arriva ai 20 anni,forse nemmeno ai 18, altrimenti il tuo nick sarebbe stato un p� + maturo…
Siccome ne ho un p� + di te, mi sembra un p� troppo arrogante chiedere se ho visto la serie televisiva di Batman, dato che la davano alle 9 di mattina su TELEMONTECARLO, detto anche TMC al tempo, dal lunedi al venerdi…quello che mi chiedo � se TE lo guardavi…
Comunque non � una gara a chi ha visto + batman, il fatto st� che non si pu� paragonare una copia con l’originale…xk fino a quest’estate se uno diceva JOKER la risposta era NICHOLSON…dato che Joker � da sempre stato Jack Nicholson…il Joker di ora � soltanto una COPIA di Jack…
Infine, capiso che vuoi fare un film di un fumetto, ma non c’� bisogno di cambiare il carattere di un personaggio, il Joker � da sempre stato un PAZZO e non uno che studiava i piani al minimo dettaglio, � sempre stato un pazzo…seil Joker non � un pazzo nel film, allora non � il Joker…e per pazzo non intendo “fare una risatina isterica” e sparare alla gente o lanciare coltelli…fare il pazzo significa saltellare senza motivo, ridere davanti alla morte e fare la prima cosa che ti capita per la testa, proprio come Jack ha saputo interpretare…e poi da sempre i sequel sono stati dei fallimenti…
Questo ultimo film di Batman � semplicemente una copia del FILM DI BATMAN…tutto qui, una maniera per fare soldi…riutilizzare solo vecche idee…
Cmq, in tutti i film e telefilm di Batman, non ho mai visto Batman usare spade e arti marziali…altrimenti lo facevano interpretare a Bruce Lee…o a Jackie Chan!
Il prossimo film di Baman su chi sar� incentrato? Su CatWoman?E chi la interpreta? La Marini??? :dizzy:
Jet_pistol 15 Gennaio 2009 il 13:40
Premetto che esprimo un opinione personale e nonostante tutto qualcuno mi infamer� sicuramente 😆
Niente da eccepire sulla bravura di questo grande attore e su come questo joker sia stato convincente, ma non mi piace per nulla quella gente che ha preso una fissazione per un personaggio obbiettivamente pazzo, inquientante e megalomane. Va bene apprezzare un personagio e un interpretazione, ma elevarlo quasi a proprio idolo, in alcuni casi, mi sembra un po’ assurdo.
Spero che si capisca che � solo un mio pensiero e che non voglio offendere nessuno, che � libero di fare e pensare ci� che vuole.
:whistle:
Echoes 15 Gennaio 2009 il 16:59
Questo intervento mi piace di +, anche se continuo a rimanere della mia idea…purtroppo i Batman di oggi non mi danno le stesse emozioni dei Batman di ieri…si discostano troppo dalla realt� del mondo di Batman. Capisco quello che vuoi dire, che serve un’evoluzione del personaggio…ma facendo cos� smette di essere quel personaggio stesso…� come se tu volessi prendere la Monna Lisa e ri-dipingerla con la Pop-Art…� sempre la Gioconda…xk ne rimane l’idea, ma in realt� � solo una copia del quadro..una TUA visione personale…
Freyon 15 Gennaio 2009 il 23:13
Che dire, uno dei pi� bei film che abbia mai visto, ovviamente parlo a titolo personale, per darvi un’idea, per me “odissea nello spazio 2001” � il film pi� noioso che sia mai stato prodotto… ma � da alcuni idolatrato.
Semplicemente, in questo unico film c’era la trama di 3 film “normali”.
Non un attimo di pausa/noia dall’inizio del film.
Che dire… Joker � stato un grande. Visto che non ho visto gli altri Batman (film vecchi… bah :P) non me la sento di paragonarlo a Jack Nicholson, ma dubito che sia stato al suo livello, vista quest’interpretazione cos� magistrale.
Sono sicuro che Ledger avrebbe avuto una gran carriera… e penso che anche se fosse ancora vivo riceverebbe lo stesso questi elogi.
Freyon 15 Gennaio 2009 il 23:15
Correzione… quel “dubito che sia stato al suo livello” era riferito a Jack… Non il contrario…
Rugen 16 Gennaio 2009 il 01:28
6� hokage il collegamento a wikipedia era per un confronto tra levite dei due attori, di solito cito le fonti o comunque faccio in modo che anche gli altri possano leggere da dove leggo io per avere un’idea [anche se diversa].
Detto questo il “divinizzare” era un eggettivo, potevo usare mitizzare o un altro sinonimo.
Inoltre c’� da dire che a me Nicholson piace relativamente, in quanto i miei attori preferiti sono ben altri.
Il farsi condizionare dalla stampa poi � una cosa che raramente pu� essere evitata [parlo anche per me sia chiaro] tuttavia con una differenza:
leggo solo ed esclusivamente dopo che ho gi� un’opinione sul film, poi magari mi vado a cercare critiche o eventuali celebrazioni.
Rugen 16 Gennaio 2009 il 01:32
Freyon ma parli per noia o cosa?
Come fai a paragonare due cose che non hai visto?
Film vecchi? E uno giudica in base a cosa? Ai tiramenti? Per poter fare dei paragoni si DEVE avere una conoscenza pregressa, mica sparare a pera cos�.
Non lo dico io, lo dice il buon senso
Rugen 16 Gennaio 2009 il 01:55
@ 6� Hokage
Vorrei ben capire una cosa: cio� la “scusa” della Setta a te � sembrata una buona giustificazione? Non � un p� banale? Nel senso oggi per attirare il pubblico si mettono due, tre attori bravi o famosi [non � intercambiabile] e si mette qualcosa dal sapore orientale/esotico e il gioco � fatto. Un p� come � successo per Batman Forever [che, per fare una citazione “� una cagata pazzesca”].
Ora Nessuno poi ha citato Freeman e Oldman. Non mi sembrano proprio due attori messi cos�. Certo, poi han dei ruoli che non sono proprio principali, per� cavolo..
Freyon 16 Gennaio 2009 il 14:57
Rugen ma prima di arrivare qui e commentare in modo sgarbato prova a leggere meglio gli altri post…
Io non ho fatto alcun tipo di paragone, appunto perch� non l’avevo visto.
Ho detto che DUBITO che Nicholson sia stato al suo livello, vista l’interpretazione cos� magistrale, e difficilmente superabile.
Per il resto io non giudico questo film sulla base dell’altro batman (se lo avessi visto), lo giudico sulla base dei film attuali, ed � uno dei pi� belli che io abbia mai visto in generale.
LoJacopo 17 Gennaio 2009 il 00:44
Un grande ed un inimitabile, ha reso la parte meglio di chiunque altro, secondo me il miglior Joker mai riuscito.
Il suo Joker � il miglior nemico di Batman, ci ha stupiti, esaltati, terrorizati e ci ha fatto riscoprire questo grande antagonista, ricordandoci di “non essere cos� seri”.
Grazie Heath Ledger, una grande interpretazione fatta da un grande attore, rimarrai sempre nei nostri ricordi.
Lee 18 Gennaio 2009 il 16:22
personalmente, uso sempre wikipedia quando ho dei dubbi su qualcosa e, anche in questo caso, l\’ho consultata per saperne di pi� sulla morte di Ledger e, stando a wikipedia (che viene usata anche da google, quindi dovrebbe essere una fonte di un certo spessore) Heath Ledger � morto per un\’ intossicazione causata da sonniferi e medicinali prescrittigli da un medico ragolarmente……quindi, la versione ufficiale, quella che recita il referto della polizia, non parla di squilibri psicologici, ma di un semplice errore di assunzione di farmaci, e non penso che Ledger sia andato mezzo fuori di testa per aver interpretato un ruolo, seppur drammatico, come quello del Joker….certo, sarebbe una leggenda di grande effetto, ma qui mi sembra che dicendo queste cose si manchi di rispetto a un\’attore che, all\’infuori dei paragoni con gli altri Joker, ci ha regalato una performance spettacolare, che ha giovato moltissimo al film e che, almeno personalmente, mi ha fato benedire pi� e pi� volte i soldi spesi per comprare il biglietto del cinema, perci� io dico, ognuno pu� credere quello che vuole, anche che Ledger abbia sacrificato la propria sanit� mentale per calarsi in un personaggio, ma non bisogna dimenticare come stanno davvero le cose, perch�, ricordiamoci, qui Heath Ledger � morto, e non � bello dire che si � sicidato perch� era suonato