Eccomi di nuovo qua a portarvi artisti “veri” ma poco famosi. Infatti questa volta ho scovato un artista-illustratore davvero favoloso.
Però per parlare di Lin I-Chen, detto “Eat” dobbiamo spostarci dal Giappone a Taiwan. Infatti questo splendido GENIO è made in Taiwan e non in Japan!
Il suo tratto è davvero magico, i volti delle ragazza che riproduce sono dannatamente reali (e mi chiedo come diavolo faccia!). I corpi sono disegnati in maniera fantastica e sexy e i colori rendono reale tutto il resto.
Vi lascio qualche immagine di Lin I-Chen perchè meritano davvero di uno sguardo, e vi prego di soffermarvi su quella dove sono ritratte due ragazze che tengono in mano la stessa matita…sono rimasto stupefatto dalla bellezza di quel disegno.
Se volete gustarvi altri suoi lavori andate su questo sito, quello suo personale, non vi preoccupate, le news sono in cinese, ma la homepage è in inglese, basta andare su “works” per vedere suoi diversi lavori dal 2006 al 2009 più qualche lavoro a olio e un piccolo manga.
[Fonte Sankaku Complex]
Tails'92 15 Febbraio 2010 il 00:13
Mammamia davvero impressionanti o_____
Bellissimo quello della prof/scolaretta direi che a una veloce occhiata � il mio preferito *_*
KakashiHatake 15 Febbraio 2010 il 00:35
Mamma mia sono stupendi… no, anzi, di pi�… !!! :w00t: :w00t: :w00t: :w00t: :w00t:
Domani faccio un giro sul suo sito… :biggrin: :biggrin: questa � vera e propria arte!!
(Alcuni personaggi sono molto in stile fantasy… ricordano vagamente quelli di Final Fantasy!)
Jacques Mate 15 Febbraio 2010 il 00:46
Condivido: penso che il messaggio dell’opera con le due ragazze che tengono la stessa matita sia che quella di destra sia una sensitiva o comunque una persona in grado di entrare in contatto con entit� sovrannaturali come spiriti defunti, ovvero la ragazza di sinistra, che comunica e manifesta la propria presenza metafisica solo tramite l’accompagnamento della mano della ragazza viva disegnando con la matita in quella maniera caotica.
Mi sembra il senso pi� plausibile…
Echoes-Kun 15 Febbraio 2010 il 01:27
Io credo siano due facce della stessa persona…
Jacques Mate 15 Febbraio 2010 il 17:31
In quel caso non avrebbe dovuto ritrarre la stessa persona, solo con tonalit� diverse e dando un carattere macabro ad una sola di esse?
lafra_91 15 Febbraio 2010 il 20:24
non per forza..alla fine pu� essere volutamente diversa la faccia pur essendo della stessa persona..per dar pi� distacco alle due personalit�-persone-anime..
Eikichi_Onizuka 15 Febbraio 2010 il 01:03
Bellissimi veramente.
Certo che cmq gli orientali hanno una fissa per le donne prosperose ;DDD
Dumah Brazorf 15 Febbraio 2010 il 01:41
Perch� noi no? :silly:
donmazza 15 Febbraio 2010 il 15:42
la stessa cosa che he ho pensato anch’io
Wolfgang 15 Febbraio 2010 il 02:41
Davvero niente male
Asce 15 Febbraio 2010 il 10:03
Complimenti a Lin I Chen, questa si che � arte, altro che i quadri moderni e contemporanei…
cinni701 15 Febbraio 2010 il 10:39
La ragazza scura che tiene la matita insieme all’altra ragazza sembra la bambina di The Ring.
Cmq tutti i dipinti sono davvero impressionanti… alcune sembrano foto
BlackBeast 15 Febbraio 2010 il 11:41
Il tizio che si accende la sigaretta ha contrasti allucinanti, sembra un ritratto vero e proprio. Le mani, le pieghe della camicia, il volto. Sono veramente PAUROSI.
Concordo: alcuni lo stile che ricorda parecchio la Square. (FF e Kingdom Hearts rullano)
Ma vedo anche qualcosa di stile Devil May Cry, Luis Rojo e alcuni tratti di pose del maestro Katsura. Niente da dire. l mio preferito resta il tizio con la sigaretta.
YOko 15 Febbraio 2010 il 19:39
anche a me piace quello con la sigaretta!!! 🙂 🙂 🙂 sembra immerso in un pensiero molto profondo ed abbia acceso una sigaretta senza accorgersene
e poi scusate ragazzi magari sono un p� fissata ma il tizio con la sigaretta non somiglia a GACKT? :ermm: :ermm:
Eksam 15 Febbraio 2010 il 19:44
anche io ho subito pensato a gackt 😆
e a quel punto mi sono venuti in mente i personaggi della square :ninja:
cmq non ho niente da aggiungere sono veramente belli :happy:
Velociraptor Uchiha 15 Febbraio 2010 il 12:02
:ermm: non lo so… sono proprio stupito
sembrano cosi reali che mi danno l’impressione di essere fotografie. Molti si notano benissimo che sono disegni magistralmente eseguiti :wub: ma quello delle due ragazze con la matita, la ragazza normale mi sa tantissimo di foto… :pinch: e io credo (parere da mediocre esperto) che lo sia :wassat:
Shin 15 Febbraio 2010 il 12:14
Sconvolgente :shocked: :alien: :wub: , ma sono proprio dipinti, cio� fatti a mano?
Velociraptor Uchiha 15 Febbraio 2010 il 12:29
Fatti da mani umane su computer anzich� tele 😉
Nicholas_biscio 15 Febbraio 2010 il 12:41
Stupendi….
Dagho 15 Febbraio 2010 il 13:58
Allora se fatto a computer non � arte, troppo facile cosi.
Sbagli qualcosa e basta correggere perch� absta poco.
Se la sua abilit� la mette su mano allora sarebbe un ottimo disegnatore, cosi faccendo si tratta solo di disegno fatto a computer.
Non dico che � fatto male, ma l’arte � tutta un altra cosa, detto da una persona che la studia da 6 anni.
Echoes-Kun 15 Febbraio 2010 il 16:44
Io credo che siano fatti a mano i tratti principali e poi colorato in seguito come facevano Royo e Vallejo a aerografo…
Dagho 15 Febbraio 2010 il 17:00
Se ha usato l’aerografo direi che allora il lavoro � veramente fatto bene, anche se alcuni disegni mi sanno di colorazione a computer.
Non s�, si vedono troppo in piccolo per fare una valutazione completa sul disegno, per notarlo distintamente bisogna avere un immagine di almeno 2400×1600
Jacques Mate 15 Febbraio 2010 il 17:55
Rispondere alla domanda cosa sia arte e cosa no non sarebbe possibile nemmeno dopo un ciclo decennale di conferenze con i massimi critici mondiali di fronte alla “Scuola di Atene” di Raffaello, per trarre ispirazione dal senso che quel quadro racchiude…
Rispondere ad uno ad uno ai commenti su questo ottimo argomento offerto da Echoes-kun mi pare sia da esibizionisti e di cattivo gusto.
Rispondere ad un commento da parte di qualcuno che afferma che opere di questo genere non siano (propriamente?) arte, non ne vale la pena.
Rispondere ad un commento da parte di qualcuno che afferma che opere di questo genere non siano (propriamente?) arte e che afferma di studiare arte (da ben 6 anni) � quantomeno doveroso.
Jacques Mate 15 Febbraio 2010 il 17:56
Nel caso “studiare arte” significhi “frequentare accademie di belle arti” implica una veduta dell’arte probabilmente ferma alla fine del XIX secolo quando l’arte era ancora esclusivamente quella dipinta, disegnata da mano capace, di chine, di sanguigne, d’inchiostri, di pigmenti, di acquarelli, d’acqueforti, di grafite, di olii, di gessi, ecc ecc… Significa che non si � appresa una lezione impartita da un certo francese che si firmava R.Mutt, Rrose S�lavy ed altri psudonimi ancora… (E penso sia inutile dire di chi stia parlando). Se ne deduce che da una visuale cos� ristretta dell’arte, un aspirante artista, per quanto dotato, non conoscendo e non riconoscendo altri medium artistici come tali, avr� sempre risultati inferiori alle sue possibilit�, autolimitandosi per colpa della propria miopia (nel rifiuto di adottare determinati strumenti al fine di ottenere magari un risultato necessario che solo essi permettono di raggiungere).
Nel caso “studiare arte” significhi “frequentare corsi di storia dell’arte” significa che, molto sinteticamente, meglio che si cambi corso di studi…
Dagho 15 Febbraio 2010 il 19:38
Non esattamente, io penso che qualcunque cosa possa avere contenuti artistici, come la musica, il cinema e tanto altro, e doversoso dire che io intendo che l’arte sia qualcosa di meraviglioso fatto grazie alle proprie capacit�, frutto del proprio talento, uttilizzando appieno le facolt� manuali del proprio corpo e della propria mente
Di fatto sculture, dipinti e architteture sono opere manuali date dalla incredibile forza e talento di una o pi� persone.
Un opera fatta a computer ha limiti, perch� � artificiale, non � completamente umana
Io non dico che lui non � un artista, non l’ho mai detto, dico solo che un disegno fatto attraverso un programma di software che pu� correggere determinate volte un errore senza avere ripercussioni complete sul dipinto non pu� essere considerata arte.
Il fatto che mi citi superfluamente artisti concettuali e mettendomi in bocca cose che non ho mai detto, indica una certa straffotenza.
Io penso che una determinata cosa per essere arte deve essere attuata grazie alle proprie conoscenze, grazie a degli studi e senza l’aiuto di macchinari esterni.
Hai messo nella mia bocca argomenti che non era mia intenzione tirare fuori e non li ho detti per un senso superiore, ma e perch� con la definizione di arte bisogna andarci piano visto che di questi tempi la definizione � strabusata, non tutte le cose disegnate poi possono essere catalogate arte, a discapito di quanto sia bravo una persona a disegnare.
Oltretutto non ho detto che non considero tali disegni come arte, ho solo detto che il valore viene sminuito se viene creato grazie ad un programma, il fatto e che mi sono fidato di un commentos opra che diceva che era un disegno fatto a computer ed ho valutato quel commento.
E cmq vai per la prima valutazione di “studio arte” visto che la studio e la applico.
Non ho una mente ristretta su cosa o cosa non � arte, cerco solo di non abbusare di tale definizione, perch� come detto prima di questi tempi � una moda
pussman 15 Febbraio 2010 il 14:18
disegni fantastici.per analizzarli decentemente ci vuol 1 quarto d’ora ognuno
Chocozell 15 Febbraio 2010 il 15:27
Ok, sono dannatamente fantastici :w00t: :shocked:
Debitto 15 Febbraio 2010 il 15:55
O_______________________________O incredibili.
Shishimaru 15 Febbraio 2010 il 18:21
asp�,quella con la matita in mano sarebbe un disegno? :w00t:
woah!!!
comunque,vero sono molto sexy! la scolara e la tipa “floreale” sono molto ben fatte 😎
Eugenio 15 Febbraio 2010 il 23:44
Noto un’apprezzabile propensione per le scollature alla Fossa delle Marianne , oltre a delle immacolate “terze”… :wub:
I giapponesi hanno la fissa su queste cose :whistle: :whistle: :whistle:
Nicol� 16 Febbraio 2010 il 00:15
Belle, niente da dire.. una volta avevo visto un immagine hentai con lo stesso stile, tanto che penso quasi sia lo stesso autore…
Peccato che non abbia mai disegnato una bella rossa …XD
Scherzi a parte, non � un po’ inutile fare discussioni su cos � l arte? Una risposta definitiva non esiste, ed ognuno ha la sua idea. Troppo comodo dirla cos�? Vero. Ma tanto � anche vero che non arrivereste ad una conclusione, continuando.
Riccardo 16 Febbraio 2010 il 09:03
disegni fantastici alcuni sembrano veramente foto
riguardo alla discussione sull’ arte concordo con nicol�: ognuno ha varie interpretazioni per questo concetto, io per esempio nn ritenco che un disegno fatto al computer con tavoletta grafica sia da penalizzare rispetto ad uno fatto con carta e penna, anche perch� mi sembra un peccato rischiare di rovinare l’opera solo per cancellare gli schemi anatomici di base, ma � anche vero che vedersi davanti opere del genere fatte su carta fa il suo effetto
DarkLady 16 Febbraio 2010 il 12:59
Mamma mia spettacolari questi disegni!!!Grazie mille per l’articolo e per avermi fatto conoscere quest’artista fenomenale!!!
chidori_4ever 17 Febbraio 2010 il 15:52
Complimenti a Lin I-Chen !!
F� dei disegni davvero impressionanti (in senso buono :w00t: )
Kuroshiro 20 Febbraio 2010 il 07:58
L’anno scorso mi sono fatto in 4 per recuperare l’artbook di questo artista. Per acquistarlo, dato che non c’era altro modo, ho contattato direttamente l’autore che mi ha messo in contatto con l’editore. Una faticaccia, � vero, ma ne � valsa la pena!
bye
Eksam 20 Febbraio 2010 il 19:35
ho cercato in rete altre immaggini di Lin I-Chen e ho costatato il mio dubbio; ho diverse critiche per quelle che ci sono e chi vorr� (ne serei ben felice) pu� smentirmi.
2� parto dalla secondo xch� la prima si vede pi� avanti. molto bella e armonioso, i colori e la figura di lei si intrecciano benissimo ma, il pugno nell’occhio � il ginocchio sinistro che � anatomicamente scorretto e stona nell’insieme.
3�anche in questa il problema resta il ginocchio. quello di destra (guardando l’imagine) � giusto, ma il sinistro non ha n� muscolatura ne ciccia ne la linea delle ossa. a parte questo anche qui l’atmosfera coinvolge � molto bella.
4�-5�-9� qui i corpi non creano problemi, sono i visi che sembrano essere copiati e incollati sompra le figure.
6� avete provato a mettervi nella stessa posizione?! io si (XD) vi assicuro che � scomodo (se si cerca di essere fedeli all’immagine) e il risultato non � quello disegnato (sempre in tema anatomico, che comunque sono le basi per far si che una figura sia armoniosa nella composizione)
7�il braccio di destra (sempre guardando l’immagine) � pi� corto (salta subito all’occhio che qualcosa stona) altra pecca � dalla vita in gi�. sembra che la parte di sinistra sia corretta ma la destra ha un che di squilibrato, sembra non appartenerle.
11� vi faccio notare solo una cosa, la gamba in ombra. mi st� bene che abbia le gambe da anoressica quindi ne ciccia ne muscoli niente di niente ma, spiegatemi come � messa la gamba dietro.
14�non ricorda vagamente marilyn monroe?! (ok penserete che mi st� fissando, in parte � vero ma dato che prima non faceva delle figure che fossero corrette e sembrava compensare questa mancanza arricchendo i fondali, la domanda mi sorge spontanea.)
quelle che non ho menzionato e perch� mi piacciono.
nel complesso quest’artista non mi piacie gran che.
come dice dagho, a volte i programmi del computer possono fare miracoli (e il disegnatore niente) dipende da come lo si usa. oggi giorno ci sono talmente tante texture e filtri per photoshop (faccio un esempio) che una cosa incredibile in realt� � solo una copia creata da un programma.
ci tengo a dire che ci vuole comunque fantasia anche solo nel fare un ragazza (presso che banale) che st� perdendo pezzi di se (sotto forma di puzzle) e come se non bastasse dal petto esce un viso. credo che una persona si possa definire artista anche solo provando a mettere su carta (o su pc) un’idea cos�.
Echoes-Kun 21 Febbraio 2010 il 15:28
Mi fa piacere leggere un commento come questo perch� significa che ha letto e osservato il mio articolo con minuziosa attenzione e che ti ha colpito in maniera forte…
Per quanti riguarda gli errori dell’artista ti posso assicurare che tutti gli artisti, famosi e non commettono errori, nei propri lavori, senza nemmeno accorgersene…uno su tutti: Leonardo Da Vinci… 😉
biondo 21 Febbraio 2010 il 17:00
wuao…mi chiedo solo come faccia ad essere poco conosciuto un fenomeno come questo qui…
lazzapeppers 27 Febbraio 2010 il 14:11
no way… :pouty:
ma ha fatto un patto col diavolo?! :blink:
quello del ragazzo che si accende la cicca � il migliore secondo me!