- Questo topic ha 49 risposte, 22 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 13 anni, 1 mese fa da
.
-
Post
-
Hai assolutamente ragione ma senza la serie shippuden la prima serie avrebbe avuto mai un senso????? io non penso, credo invece che tutti volevano vedere solo la fine che faceva sasuke e come avrebbe potuto naruto riportarlo indietro; infatti su questo si è basato Kishimoto!:asd:
La storia poteva finire benissimo nella prima serie. Aveva chiuso il cerchio col classico finale aperto ma ottimo.
Poi ci fu la seconda serie…
Poi ci fu la seconda serie…
hahahahahaha :rovatfl::rovatfl::rovatfl:
veramente disperata!!!
comunque ti quoto nel dire che la prima è meglio! se all’inizio il lavoro di squadra era tutto insieme alla strategia, ora conta solo “la mazza più grossa” il che cade un po’ nello scadente… o meglio nel classico modo di risolvere le cose. :sisi:Shippuden !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nela prima parte l’Akatsuki era molto, troppo marginale,
qui invece fa’ da protagonista !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ovviamente ci sono altri motivi, ma questo è il principale !!!!!credo che se Naruto si fosse concluso con la prima serie sarebbe stato uno dei miei fumetti preferiti, come dico sempre:”Naruto, da saga a sagra”.
Oddio, addirittura “sagra” mi sembra esagerato. Finire con la prima bellissima serie mi sembra una forzatura dato che era un finale troppo aperto, anche se “abbastanza figo”.
Non so se ho commentato già in questo topic, cmq dico che Shippuuden è troppo diverso per poter davvero dire un parere.Molti elementi sono diversi (Akatsuki fondamentale, prima no; nuova generazione quasi x nulla considerata; Sakura molto meno centrale; susseguirsi di antagonisti mentre prima c’era solo Orochimaru; conflitti in tutte le terre mentre prima c’era solo la Foglia e un po’ la Sabbia) x cui è giusto parlare di evoluzione, molto giusta e dovuta aggiungo.
Protagonisti cambiano, crescono e nn sn più i bambini che prima davano un po’ più di comicità e sfrontatezza. L’età media dei protagonisti i Shippuden è più alta e forse la maggiore seriosità è quello che a molti non è piaciuto.Poi non sono per nulla d’accordo con chi parla di “mazza grossa” e meno strategia. Shippuden è pieno di strategia e chi afferma quanto sopra dovrebbe rivedersi tutti gli scontri accaduti. Ora in confronto alla prima serie non saprei valutare, ma solo xkè c’è maggiore potenza ed uso di chakra non bisogna farsi “ingannare” da questo.
Poi, aggiungo un motivo per cui mi piace moltissimo Shippuuden: avremmo mai visto la maturazione di Naruto senza questa serie? E tutto il percorso che fa diventando pacifista, poi ricredendosi in parte capendo che deve comunque lottare per la sua utopia?
Oddio, addirittura “sagra” mi sembra esagerato. Finire con la prima bellissima serie mi sembra una forzatura dato che era un finale troppo aperto, anche se “abbastanza figo”.
Non so se ho commentato già in questo topic, cmq dico che Shippuuden è troppo diverso per poter davvero dire un parere.Molti elementi sono diversi (Akatsuki fondamentale, prima no; nuova generazione quasi x nulla considerata; Sakura molto meno centrale; susseguirsi di antagonisti mentre prima c’era solo Orochimaru; conflitti in tutte le terre mentre prima c’era solo la Foglia e un po’ la Sabbia) x cui è giusto parlare di evoluzione, molto giusta e dovuta aggiungo.
Protagonisti cambiano, crescono e nn sn più i bambini che prima davano un po’ più di comicità e sfrontatezza. L’età media dei protagonisti i Shippuden è più alta e forse la maggiore seriosità è quello che a molti non è piaciuto.Poi non sono per nulla d’accordo con chi parla di “mazza grossa” e meno strategia. Shippuden è pieno di strategia e chi afferma quanto sopra dovrebbe rivedersi tutti gli scontri accaduti. Ora in confronto alla prima serie non saprei valutare, ma solo xkè c’è maggiore potenza ed uso di chakra non bisogna farsi “ingannare” da questo.
Poi, aggiungo un motivo per cui mi piace moltissimo Shippuuden: avremmo mai visto la maturazione di Naruto senza questa serie? E tutto il percorso che fa diventando pacifista, poi ricredendosi in parte capendo che deve comunque lottare per la sua utopia?
so ke è flood ma devo quotarti!:bowdown:
Oddio, addirittura “sagra” mi sembra esagerato. Finire con la prima bellissima serie mi sembra una forzatura dato che era un finale troppo aperto, anche se “abbastanza figo”.
Non so se ho commentato già in questo topic, cmq dico che Shippuuden è troppo diverso per poter davvero dire un parere.Molti elementi sono diversi (Akatsuki fondamentale, prima no; nuova generazione quasi x nulla considerata; Sakura molto meno centrale; susseguirsi di antagonisti mentre prima c’era solo Orochimaru; conflitti in tutte le terre mentre prima c’era solo la Foglia e un po’ la Sabbia) x cui è giusto parlare di evoluzione, molto giusta e dovuta aggiungo.
Protagonisti cambiano, crescono e nn sn più i bambini che prima davano un po’ più di comicità e sfrontatezza. L’età media dei protagonisti i Shippuden è più alta e forse la maggiore seriosità è quello che a molti non è piaciuto.Poi non sono per nulla d’accordo con chi parla di “mazza grossa” e meno strategia. Shippuden è pieno di strategia e chi afferma quanto sopra dovrebbe rivedersi tutti gli scontri accaduti. Ora in confronto alla prima serie non saprei valutare, ma solo xkè c’è maggiore potenza ed uso di chakra non bisogna farsi “ingannare” da questo.
Poi, aggiungo un motivo per cui mi piace moltissimo Shippuuden: avremmo mai visto la maturazione di Naruto senza questa serie? E tutto il percorso che fa diventando pacifista, poi ricredendosi in parte capendo che deve comunque lottare per la sua utopia?
se il fumetto fosse stato pensato per concludersi con la prima serie sì.
Infatti tutto quello che dici l’akatsuki, la maturazione di Naruto ecc. sono elementi che sono stati inseriti in quel modo proprio perchè Naruto è stato pensato per continuare anche dopo la prima serie (e tra parentesi, non c’è una vera e propria distinzione nel fumetto, ma solo nell’anime).
Quindi, se per esempio si sarebbe dovuto concludere con lo scontro fra Naruto e Sasuke, ovviamente lo svolgimento e gli elementi sarebbero stati diversi, ad esempio, Sasuke avrebbe compiuto la sua vendetta prima, l’akatsuki non ci sarebbe mai stata e la “maturazione” di Naruto sarebbe stata mostrata prima.
Per quanto poi rigurda tutto quello che hai contestato hai contestatori…bhè che dire, è vero solo in parte, in tanto, cosa vuol dire crescere? Vuol dire avere più dubbi e quindi coscenza o non averne proprio? Anzi, trovo strano che ci fosse stata una così profonda(va bhè si come un pozzo, ma comunque)introspettiva nei personaggi in età puerile in cui dovrebbe dominare solo la serenità e la spensieratezza, mentre in shippuden tutto questo non viene mostrato, in pratica l’introspettiva è stata nettamente recisa, e questo secondo me è un grande peccato.
Poi, dici che non è vero che ormai è tutto un “chi ce l’ha più grosso” ecc…Ma non è vero ad esempio:
[SPOILER]Nello scontro Sasuke vs Danzuo, dopo tutta quelle cazzete, perchè Sasuke la spunta? Perchè ha lo sharingan più potente di Danzuo e basta…[/SPOILER].
Perchè poi dico spesso che Naruto è passato da Saga a Sagra?[SPOILER]ma li segui gli ultimi accadimenti? Un sacco di personaggi presi e sbattuti lì di cui a nessuno frega nulla, un sacco di gente conosciuta e non che torna dal passato sotto forma di zombie, e poi bhò, si brucia così totalmente a caso un sacco di buone idee, ad esempio gli spadaccini delle onde sono durati 3 capitoli…cavolo sono anni che aspettavo di vedere gli spadaccini delle onde e come me li brucia? In uno scontro mortale con Kakashi? Il personaggio secondario per antonomasia? Ma dai!! E poi i power up stanno sfiorando il ridicolo, l’ultimo di naruto poi, oltre ad essere esteticamente brutto non so come gli possa tornare utile contro Sasuke, che bhò, adesso sarebbe una specie di semidio…Oltretutto facci caso, nella prima serie di Naruto quanti sono i power up dei protagonisti? Uno a testa, uno il controllo del chakra della volpe e l’altro il segno maledetto e due tecniche decenti a testa, mentre in shippuden:
Naruto:
-allenamento dei tre anni
-volpe 4 code
-rasenshuriken
-modalità eremita
-controllo totale del chakra della volpe
Sasuke:
-allenamento dei tre anni
-Kirin
-Magekjiu sharingan con tutto ciò che ne consegue
-Sharingan eterno
adesso ci manca che si trasformino tutti e due in super sayan di 4° livello e abbiamo finito [/SPOILER]su questo in parte convido, mah forse xkè all’inizio devi presentare i personaggi e quindi li devi analizzare per forza, poi dopo kishi ha voluto passare ad altro. Anche se ha continuato ad analizzare solo Naruto, Sasuke e Sakura fra i giovani, più Sai, poi è chiaro.. chi più chi meno
scusami, ma mi sa che non hai capito come è andato il duello… e lo spiega pure Madara. Lì Sasuke ha sfruttato al massimo i suoi mezzi, cioè non aveva un’arte illusoria raffinata come Itachi, però quel che ha l’ha usato per ingannare Danzou e fargli credere d’avere uno sharingan in più.
Poi ricordiamoci la strategia per battere Hidan e Kakuzu da parte di Kakashi e Shiko, per battere Deidara da parte di Sasuke, Jiraya che provò a battere Pain e poi Naruto che s’inventa di trasformare le copie in pietre e sbucare così dal nulla. Questo per un elenco veloce. :icon_wink:Innanzitutto la guerra forse non è neanche a metà se consideriamo che edo-jinchuuriki non si sn visti, i edo-kage (nemmeno comparsi tutti) non hanno mosso un dito come Itachi Nagato Naruto Bee kage vivi.
Poi scusa ma a te non fregheranno nulla, sono pur sempre personaggi importanti che aggiungono spessore ai nuovi (Hanzo>Mifune), che sono fondamentali per il futuro come i fratelli Kin, che si scoprono in realtà non cattivissimi come si pensava (Sasori). Poi su Zabusa e Haku anch’io non sn rimasto entusiasta, diciamo così.
Gli spadaccini mica sn stati sconfitti… ora ora è arrivata la notte e nel prossimo per forza saranno mostrati, come i kage dinnanzi a Gaara nn sn rimasti a scaccolarsi. Non è che ora si passa direttamente al super-madara o super-gedo mazo e kishi ritira tutti gli altri ninja… nemmeno l’autore dei Pokemon farebbe una boiata tale :laugh:
Poi sugli spadaccini contro Kakashi è una scelta di Kishi, non so se li immaginavi come i più forti della storia, ma se Kishi non li farà così non vuol dire che ha deluso. Forse Kakashi e Gai basteranno a batterli, poi x quella dell’essiccazione e l’altro delle esplosioni si vedrà che fare.
Questo per dire che è molto presto per dare giudizi.esteticamente brutto=tuoi gusti. Sasuke “semidio”=tuo pensiero, nel senso che Sasuke non sta facendo nulla da tempo e lo sharingan eterno non si è detto che dia straordinari poteri a parte il non sanguinare gli occhi… (se l’immortalità Madara l’ha ricavata in un’altra maniera…) è tutto da vedere bene ancora.
Sul resto, scusa eh ma a un 12-13enne che power up vuoi fargli?? Ok che è un manga, però c’è un limite a ragazzini appena divenuti genin… poi dopo è ovvio che crescendo, passano gli anni e crescendo hanno poteri maggiori, hanno più esperienza e confidenza con le loro capacità.
Oltretutto sono power up sensati, che rispettano delle teorie interne, non campate in aria. Scusa e cosa sarebbe meglio allora? Che corrono alla velocità della luce e vince chi dà cazzotti più forti più a lungo?
Devono diventare o no i più forti del manga con super-duello finale?? Quindi devi dar modo loro di fare sti power up e sorpassare tutti gli altrinon è che il mondo dei ninja funzioni: ok ora sei un Jonin puoi fare tutti i power Up che ti pare, oltretutto, secondo me il personaggio meglio caratterizzato di tutta la prima parte di Naruto è Rock Lee, ok il presentarlo, ma poi ne hai più sentito parlare? E Neji? Il possessore della seconda arte oculare della foglia?no hè?
non è che il mondo dei ninja funzioni: ok ora sei un Jonin puoi fare tutti i power Up che ti pare, oltretutto, secondo me il personaggio meglio caratterizzato di tutta la prima parte di Naruto è Rock Lee, ok il presentarlo, ma poi ne hai più sentito parlare? E Neji? Il possessore della seconda arte oculare della foglia?no hè?
ma è normale ke nn ci sia spazi x tutti i personaggi!!!!
se arrivano sempre di più personaggi forti (akatsuki in primis e anke tutti i personaggi delle 5 grandi terre:icon_eek:, ec…..) è normale ke alcuni personaggi ke nn sono mai stati protagonisti vengano messi un po’ da parte….
Però sono d’accordo cn te x quanto riguarda neji…..all’inizio era 1 dei + forti e con quelle abilità(byakugan e le tecniche ke ne derivano) poteva essere benissimo 1 dei personaggi di punta dello shippuden….ma kishi si è dimenticato di lui:mah:non vedo che bisogno c’era di inserirne tantissimi a caso però.
non credo proprio ke l’akatsuki sia messa lì a caso:asd:….
cmq io preferisco vedere un darui piuttosto che un rock lee, un killer bee piuttosto che 1 ten ten……e posso continuare la lista:prrr:va bhè, ma questi sono gusti personali, non centranono nulla, oltretutto non mi riferivo all’akatsuki che comunque è un’organizzazione antagonista, ma a tutti i personaggi positivi, come appunto rock lee, neji, ten ten, kiba e il semisconosciuto Shino, in somma sono stati ben presentati, ben caratterizzati, gli hai anche dato buone credeniali per ottime battaglie e poi? e poi scompaiono nel nulla, cadono in quel libo insulto di inutilità come yancha e tensing…Di solito negli shonen i personaggi “buoni” sono quelli che assieme al protagonista migliorano, ma sono sempre quelli, pensa ad esempio a bleach, certo Sado e Uryu non sono all’altezza di Ichigo e non possono certo fare un gran chè, ma non ci piazzi un personaggio nuovo, in Naruto ad un certo punto Kishimoto prende il mazzo e rimischia le carte pescandone di nuove a caso, così tanto per fare, senza darci nulla, niente itrospettive, origini, personalità nulla, ad esempio Darui, cosa sappiamo di lui? è della nuvola ok, usa l’arte del fulmine ok e poi??? Non conosciamo nulla, non sappiamo che legami abbia con gli altri personaggi per questo ogni sua reazione risulta poi innaturale e a tratti grottesca…
Pensandoci bene però sembrano quasi duemanga diversi tra loro….
Forse perchè prima Kishi disegnava in un’ottica più ristretta (solo Giappone) poi, con l’ampliarsi degli orizzonti la sua visione è aumentata, vuoi per i gusti extranazionali o per l’influsso dei collaboratori, stà di fatto che c’è stato un “drastico” cambiamento, seppur ben calibrato e costante.sì come no ecco la ragione:
cash money!! Money, money!!
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.