- Questo topic ha 130,042 risposte, 299 partecipanti ed è stato aggiornato l'ultima volta 4 anni, 1 mese fa da
.
-
Post
-
Il problema, come saprai, è soprattutto finanziario e riguarda la crescita. Non credo che il settore agricolo in prospettiva di crescita sia assolutamente fondamentale per l’Italia, anche se ha un peso notevole come tu dici. Dobbiamo puntare su investimenti vari (in capitale umano e high tech) per recuperare competitività per il breve e medio termine
Guarda che il settore agricolo pesa sullo stato e sulla CE in maniera molto pesante, proprio perché non è un settore di sviluppo propriamente detto. Per intenderci, non è come il settore industriale, nel quale nei limiti del possibile si può smussare gli spigoli, come tagli al personale, ai materiali ecc ecc. Il settore agricolo ha de vincoli, sostanzialmente di natura biologica, che non gli permettono, né di tagliare né di rinnovarsi, se non in tempi mooolto lunghi. Anche a livello economico spiccio (rapporti domanda/offerta) si comporta in maniera del tutto diversa, infatti il mercato dei prodotti agricoli ha un andamento diseconomico, perchè riguarda beni di prima necessità e oltretutto sottoposti alle leggi della natura (non potete nemmeno immaginare che genere di imprevisti possono capitare…) per questo si basa tutto su incentivi e sovvenzioni, altrimenti non sarebbe possibile per un coltivatore diretto o imprenditore agricolo stare al passo coi loro corrispettivi a livello industriale.
Bene, la Zia si è lasciata andare….ho scritto una mappanza assurda!!!
Guarda che il settore agricolo pesa sullo stato e sulla CE in maniera molto pesante, proprio perché non è un settore di sviluppo propriamente detto. Per intenderci, non è come il settore industriale, nel quale nei limiti del possibile si può smussare gli spigoli, come tagli al personale, ai materiali ecc ecc. Il settore agricolo ha de vincoli, sostanzialmente di natura biologica, che non gli permettono, né di tagliare né di rinnovarsi, se non in tempi mooolto lunghi. Anche a livello economico spiccio (rapporti domanda/offerta) si comporta in maniera del tutto diversa, infatti il mercato dei prodotti agricoli ha un andamento diseconomico, perchè riguarda beni di prima necessità e oltretutto sottoposti alle leggi della natura (non potete nemmeno immaginare che genere di imprevisti possono capitare…) per questo si basa tutto su incentivi e sovvenzioni, altrimenti non sarebbe possibile per un coltivatore diretto o imprenditore agricolo stare al passo coi loro corrispettivi a livello industriale.
Bene, la Zia si è lasciata andare….ho scritto una mappanza assurda!!!
Appunto perchè genera diseconomie che non è la chiave per la crescita.Quello che voglio dire è che noi come economia siamo molto low tech o no tech, dobbiamo puntare su prodotti a più elevato valore aggiunto se vogliamo essere competitivi. Io non ho parlato di importanza assoluta, ma di importanza per la CRESCITA e sostenibilità del debito
Appunto perchè genera diseconomie che non è la chiave per la crescita.Quello che voglio dire è che noi come economia siamo molto low tech o no tech, dobbiamo puntare su prodotti a più elevato valore aggiunto se vogliamo essere competitivi. Io non ho parlato di importanza assoluta, ma di importanza per la CRESCITA e sostenibilità del debito
Sì sì, son d’accordo con te!
Quello che volevo dire io è che abbiamo bisogno anche di un buon Ministro delle Politiche Agricole, perchè uno degli scopi di questo governo tecnico è anche la credibilità a livello comunitario e globale, quindi avremo bisogno di farci valere anche su questo settore, per non rischiare che un domani, siccome oggi non gli abbiamo dato peso (tutti presi dallo sviluppo p.d.), di ritrovarci con capestri finanziari in un settore che letteralmente campa sulle sovvenzioni. Ogni “Ministro tecnico” deve lavorare al meglio nel suo settore preposto e in collaborazione con gli altri, per non tralasciare nulla che possa darci un minimo di appiglio per la risalita.Non è un compito facile, viste le premesse e le condizioni in cui siamo…io non li invidio per niente…
———- Post added at 12:10 ———- Previous post was at 12:09 ———-
Qualcuno di voi mi aiuta a imparare il Namecciano?????
Quando ero una pischella nerdona patita di DragonBall ero straconvinta di essere la figlia segreta del Grande Mago Piccolo (:rovatfl:): se vuoi ti faccio qualche lezione :asd:
Sì sì, son d’accordo con te!
Quello che volevo dire io è che abbiamo bisogno anche di un buon Ministro delle Politiche Agricole, perchè uno degli scopi di questo governo tecnico è anche la credibilità a livello comunitario e globale, quindi avremo bisogno di farci valere anche su questo settore, per non rischiare che un domani, siccome oggi non gli abbiamo dato peso (tutti presi dallo sviluppo p.d.), di ritrovarci con capestri finanziari in un settore che letteralmente campa sulle sovvenzioni. Ogni “Ministro tecnico” deve lavorare al meglio nel suo settore preposto e in collaborazione con gli altri, per non tralasciare nulla che possa darci un minimo di appiglio per la risalita.Non è un compito facile, viste le premesse e le condizioni in cui siamo…io non li invidio per niente…
———- Post added at 12:10 ———- Previous post was at 12:09 ———-
Quando ero una pischella nerdona patita di DragonBall ero straconvinta di essere la figlia segreta del Grande Mago Piccolo (:rovatfl:): se vuoi ti faccio qualche lezione :asd:
Neanche io li invidio, sono sollevato comunque che sia un governo di tecnici (economisti, professori, studiosi,ecc..) a occuparsi di una situazione così critica. Quella che hai detto tu è una delle tante cose da fare, il problema è che le risorse finanziarie per farle sono davvero limitate (altrimenti non saremmo in questa situazione….):sad1: Temo che dovremo assistere a qualche taglio profondo, anche se io vado un po’ controcorrente: sono molto insoddisfatto della politica economica di B. di tutti questi anni, non l’ho mai votato e mai lo voterò, però non credo che la riforma Gelmini sia così male. Se ci pensi ci avviciniamo al modello americano di università che è molto efficiente, pensa al MIT o Harvard…Quindi tra questa razionalizzazione, tagli ai costi della politica, alle pensioni d’oro..qualche milardo di euro si possono prendere, ma il resto è un po’ un punto interrogativo e spero non diventi lacrime e sangue
Quando ero una pischella nerdona patita di DragonBall ero straconvinta di essere la figlia segreta del Grande Mago Piccolo (:rovatfl:): se vuoi ti faccio qualche lezione :asd:
Si grazie! 😀
Qualcuno di voi mi aiuta a imparare il Namecciano?????
Immagino tu intenda riferirti al namecciano parlato.
In tal caso dovresti scegliere tra il namecciano originale e quello con “accento italiota”…
Dubito che per i nippo, in namecciano, la richiesta del bagno sia
cintur sicur
:sisi:Mi è venuto il mal di testa a forza di loggarmi al sito dell’Adecco per cercare la mia busta paga e non trovare nulla!
Ma come cacchio fanno sti siti!
:skept: oggi ho scoperto che un vecchio gioco da tavolo del 1989 che ho in soffitta, “Hero quest”, è quotato attualmente 140 euro
chi lo avrebbe mai detto
caspiterina 😀
Neanche io li invidio, sono sollevato comunque che sia un governo di tecnici (economisti, professori, studiosi,ecc..) a occuparsi di una situazione così critica. Quella che hai detto tu è una delle tante cose da fare, il problema è che le risorse finanziarie per farle sono davvero limitate (altrimenti non saremmo in questa situazione….):sad1: Temo che dovremo assistere a qualche taglio profondo, anche se io vado un po’ controcorrente: sono molto insoddisfatto della politica economica di B. di tutti questi anni, non l’ho mai votato e mai lo voterò, però non credo che la riforma Gelmini sia così male. Se ci pensi ci avviciniamo al modello americano di università che è molto efficiente, pensa al MIT o Harvard…Quindi tra questa razionalizzazione, tagli ai costi della politica, alle pensioni d’oro..qualche milardo di euro si possono prendere, ma il resto è un po’ un punto interrogativo e spero non diventi lacrime e sangue
Questo può esser vero ma mi fa letteralmente inca**are il fatto che si rincorrano modelli lontani senza tener conto delle nostre reali capacità e tendendo sempre al generale, ovvero senza analizzare le problematiche e i punti di forza delle singole realtà!!
@Hinata: ho appena sentito il nome del ministro delle politiche agricole (prof.Catania) :asd:
Che te ridi Max?? Io non so chi siaaaa!! Ora mi informerò….
———- Post added at 13:38 ———- Previous post was at 13:36 ———-
Si grazie! 😀
Ma a cosa ti serve??? :icon_confused:
Che te ridi Max?? Io non so chi siaaaa!! Ora mi informerò….
questo link dovrebbe bastare :sisi:
Governo Monti: Mario Catania il nuovo Ministro dell'Agricolturaquesto link dovrebbe bastare :sisi:
Governo Monti: Mario Catania il nuovo Ministro dell***039;AgricolturaEcco appunto, avevo già visto. Era questo che intendevo con tutti i papiri di prima…
comunque secondo me non è giusto che anche se c’è il governo tecnico dovremo comunque pagare i ministri precedentemente eletti….
———- Post added at 14:10 ———- Previous post was at 14:08 ———-
Mario Monti sostituisce Tremonti al ministero dell’economia e delle finanze ad iterim
questo era più che normale :sisi:
si sapeva sarebbe successo :sisi:
- Devi essere connesso per rispondere a questo topic.